Bonsoir , j'ai remarqué que le montant des dégâts annoncés en lecture relatif aux capacités d'apparence était loin d'être proportionnel à ceux énoncés sur les skills de classe de types basiques .
Par exemple pour une classe magique , le skill d'apparence , Fragment de dragon de glace : Faiblesse est censé infliger selon la lecture 6000 dégâts d'eau magiques . Pour une classe comme le sorcier par exemple , un skill basique de compétence environ du même ordre de grandeur de dégats comme l' Eclat de givre , inflige lui 6250 dégâts d'eau magiques . Cependant quand on compare les dégâts réels reçus sur mannequin ou mobs , on constate une très grande différence de dégats après l' application des multiplicatifs adaptés , fonction des statistiques offensives du perso et de la classe en PVE . Par exemple lors d' un test sur mannequin à Lakrum , je constate que la ou L'éclat de givre réalisera 155745 points de dégats , le skill d' apparence lui n' infligera que 10961 points de dégats.
Est-ce normal que des skills magiques censés avoir en lecture a peu près le même ordre de dégats annoncés, aient une telle différence de dégâts réels infligés constatés ?
J'ai comme l' impression que les dégats sont fixes pour le skill d' apparence et non liés à quelconques statistiques du perso , un peu comme les dégâts de la plaque de glace et du tourbillon chez le sorcier qui ne tiennent pas compte des effets boostés par les buffs par exemple( support magique , don de vaizel ect ect ) ,sauf que concernant ces dernières capacités , les dégâts sont expressément non indiqués en lecture pour justement ne pas induire d'erreurs liées aux statistiques des persos ...
Quoi qu'il en soit le montant de dégâts indiqués sur l' effet de skill est plutôt trompeur , ça aurait été préférable de ne rien indiquer du tout en mentionnant juste : "inflige des dégâts d'eau magiques" .
