Dans les deux cas, de laisser les rolls ou de pouvoir mettre en chef, c'est une "mécanique du jeu" et ce n'est pas interdit. Du coup, que les ninja passent le loot en chef ou qu'ils rollent sur toutes les parts qui tombent change juste le taux de chance qu'il a de ninja.
l'époque 3.0 ou si tu faisait du ninja en forto tiamat le support te mettait un avertissement ou ban 24h et te supprimais les item / kinah obtenu.
Je ne sais pas où tu as vu ça...
Que le système de loot en interserveur ne puissent pas être changer, qu'il reste en mode lancer les dés.
Sa éviterai les ninja.
qu'en pensez vous?
Changer les loots augmenterait justement le risque de ninja. Il n'y a pas de ninja si le joueur lance les dés pour avoir l'item. Et même si le joueur a déjà l'item ou si l'item n'est pas de sa classe, s'il l'obtient en lançant les dés il n'y a rien d'interdit en soit. Après, c'est aux joueurs de jouer fairplay.
Yop !
C'est vrai que cela pourrait être sympa, ça se fait d'ailleurs sur certains jeux ! Néanmoins, seul NCsoft pourrait créer une telle chose, puisque ce sont eux qui développent le jeu.
Certes, mais maintenant il n'est plus aussi simple d'avoir des transfo sur plusieurs personnages ou encore de bien stuff plusieurs personnages comme cela était possible à la 3.X/4.X par exemple.
En soit, pour valider la contribution RvR il suffit de taper quelques asmos/elys + balaurs. Il est donc faisable de monter plusieurs personnes dans le classement comme se fut possible dans les MàJ précédentes.
A voir si cela va changer ou non.
Vu le nombre de place limitée, il ne suffira pas de contrib' pour être ranker STAR5+.
Justement, à voir si cela suffit ou non, et surtout voir l'activité de la faction.
Display More
c'est en effet compliqué. Je vais prendre un exemple extrême mais vous pouvez avoir 500 asmo et 500 elyos sur un serveur et vous dire: "parfait le serveur est équilibré". Et ensuite vous réalisez que sur les 500 elyos 250 sont des joueurs PvE exclusivement. Du coup la donne est faussée. La population en siège est un bon indicateur mais on sait aussi que dès lors qu'il ya déséquilibre ou une tendance de domination qui se dégage certaines personnes ne participent plus. En bref, c'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît.
Oui mais le problème c'est que les statistiques données il y quelques jours par le site étaient de 60% Elyséens et 40% Asmodiens sur URTEM. Donc vous partez déjà à la base avec une contrainte.
Sur Hyper la différence est bien moins importante de 4 % entre les deux factions et le serveur plutôt équilibré dans les faits.
Donc le problème des autres variables PVE/PVP; ACTIF INACTIF est à prendre en compte dans un second temps.
Je sais pas mais moi je cherche d'abord à essayer de limiter la casse à la base. Là c'est comme essayé d'analyser un trou béant, de le regarder et puis de se dire on va mettre du plâtre. Le plâtre c'est bien quand le trou fait quelques centimètres.
Avis aux autres maçons
L'équilibre n'a jamais été maîtrisé sur Aion, tant pour Gameforge que NCsoft. Donc à voir ce que cela va donner !
Display More
Galeas D'ailleur par rapport aux doubles comptes en rvr, y a t il moyen de l'interdir ? Car certains vont encore se retrouver avec une transfo abyssale sur plusieur perso je le sens bien venir ça.
Pour "ranker", il faudra faire plus de GP que les autres joueurs, jusque là j'imagine que l'on est d'accord.
Ceux qui vont "ranker" sont donc les joueurs qui feront une rank1 ou une rank2 en RvR si on part du principe que tout l'monde est présent à tous les RvR.
Suis moi bien :
Faire cela en double compte sous entendrai qu'un joueur fait mieux sur 2 comptes pendant le même laps de temps que d'autres joueurs habitués à des rank1 ou rank2 sur 1 seul compte.
A mon avis, le problème n'existe simplement pas avec le reset des GP et le système de gain actuel.
En soit, pour valider la contribution RvR il suffit de taper quelques asmos/elys + balaurs. Il est donc faisable de monter plusieurs personnes dans le classement comme se fut possible dans les MàJ précédentes.
A voir si cela va changer ou non.
quoi qu'il arrive tu joueras sur un serveur non francophone sur au moins une des deux factions
Ce n'est pas une obligation. On parle de serveur par langue mais on devrait plutôt penser à 1 faction asmo et 1 faction ély par langue.
- international ély / international asmo
- anglais ély / allemand asmo
- allemand ély / francais asmo
- français ély / anglais asmo
On a 4 serveurs et chaque faction à sa propre langue.
Ça pourrait être une idée. Il est vrai que techniquement parlant, les Asmodiens et les Elyséens n'ont pas "besoin" de communiquer entre eux. Reste à voir si réunir la communauté française sur un seul et même serveur est l'un des souhaits de Gameforge.
Exact, je ne vois pas l'objet de son message mais bon 
interdit d'avoir un double compte asmo/ely?
c'est une blague. quand je vois sur urthem tout les elyos qui ont un compte asmo!
et qui s'amuse à link les gens qui farm les kebe
les trolls /3 aussi, et ne pas oublier les elys qui ont le même pseudo chez les asmo
Avoir un compte Elyséen et Asmodien sur le même serveur est autorisé. Ce qui ne l'est pas, c'est insulter un joueur de la faction adverse (et de sa propre faction bien sûr) avec son autre compte, tout comme il est également interdit de se PL en double compte de faction adverse. 
J' ai une question si malheureusement il y a vraiment une fusion entre urtem et Hypérion ca se passera comment pour les gens qui possède leur domaine et Palais? il vont reset les maisons pour tout le monde?
Merci de vos reponses
Si cela se passe comme la fusion Calindi-Suthran, ceux ayant acheté une maison, manoir et palais seront remboursés. Néanmoins, comme le nombre de domaines et palais ne double pas lors de la fusion, tout sera reset, il faudra alors les racheter.
Il est vrai que beaucoup de membres de la communauté FR ne maîtrisent pas forcément l'anglais, jouer sur un serveur étranger peut alors paraître compliqué. Néanmoins, cela n'empêche pas d'apprécier le jeu à sa juste valeur.
Il est certes toujours plus plaisant de se faire facilement comprendre, mais chaque joueur utilise couramment du vocabulaire étranger pour nommer des actions/des objets ou simple lors d'annonces de recherche de groupe ("need heal + dps" par exemple).
Si fusion entre Urtem et Hypérion il y a, ce qui me paraît le plus probable, l'objectif est de rassembler la communauté française en un bloc et non qu'elle se divise. Je vois mal Urtem fusionné avec un serveur autre qu'Hypérion.
§2 BOTTING.
Toute forme de botting (utilisation de logiciel permettant l'action en jeu automatiquement sans la présence du joueur) est interdite.
(cf. CGU, 4.3)
Tout est dit.
Les bots ont toujours été un problème, il n'est pas facile de faire "la chasse" aux bots. Les enquêtes approfondies concernant les bots se font à la suite d'un ticket report via le support.
[...]
Edit par Rafael : les programmes tiers sont bien sûr interdit
C'est surtout interdit 
Autrement comme dit précédemment en arène c'est entièrement random, tu pop à côté et tu l'as.
En DD, c'est du pur rush sac et clés désormais.
Le vrai "mérite", c'était à l'époque quand il fallait farmer pour se stuff. Aujourd'hui le système a changé et le mérite est plus que discutable.
La solution des cac face aux distants ? Le follow ? 
